adrian nita

 

,,Și cred că în univers nu este nimic mai adevărat decât fericirea și nimic mai fericit și mai plăcut decât adevărul.” 

              (Leibniz, Despre originea radicală a lucrurilor)


Ian 16 2012

radu-gaina nae-ionescuDe cîteva săptămîni, TVR Cultural difuzează o serie de ,,docudramă” dedicată lui Nae Ionescu şi discipolilor săi. Regizorul şi producătorul seriei este Radu Găină, care ne propune un discurs de televiziune despre ,,modelul formativ” întruchipat de întîlnirea dintre Nae Ionescu şi Mircea Eliade, Constantin Noica, Mihai Sebastian, Emil Cioran, Mircea Vulcănescu, dar şi Jeni Acterian şi Alice Botez (după cum aflăm din prezentarea făcută pe pagina web). Cum textul nostru este scris înaintea difuzării ultimei părţi, a şasea, ne vom rezuma la cîteva aspecte generale, urmînd să revenim cu alte consideraţii după difuzarea ultimului episod.

Prima şi cea mai discutabilă problemă este legată de ideea regizorală. Regizorul şi producătorul seriei a înregistrat discuţiile cu ,,diferite personalităţi ale culturii noastre din cele mai importante centre universitare” (Bucureşti, Cluj, Iaşi, Sibiu), dar fără a purta cu acestea un dialog. Întrebările producătorului, dacă există, nu sînt prezente în serial, ceea ce conduce la o impresie de continuă prelegere sau, oricum am numi-o, de perpetuu autism. Înclin să cred că dialogul dintre realizator-invitat ar fi făcut seria mai dinamică, mai vie şi, cred eu, mai apropiată de adevărul istoric.

Add a comment (0)

Citeşte mai departe...
Ian 16 2012

noicaRecenta dezvăluire a plagiatului comis de Umberto Galimberti din lucrarea lui Noica Şase maladii ale spiritului contemporan ridică mai multe teme de reflecţie. În primul rînd, este uimitoare tăcerea mediului intelectual şi cultural, atît de la ei cît şi de la noi, deşi ştirea a fost preluată imediat de către ziare, televiziuni sau agenţii de ştiri. Cînd spun ,,tăcere” am în vedere o dezbatere, o comentare a acestei situaţii, nu simpla semnalare a plagiatului.

După cum se ştie, Galimberti este în Italia un adevărat caz căci a fost implicat în mai multe situaţii de plagiat. Acest fapt aruncă o lumină extrem de nefavorabilă nu doar asupra carierei sale didactice, dar şi pentru calitatea sa de intelectual în sensul larg al termenului. Desigur, sînt convins că el nu a plagiat toate cele (aproximativ) 30 de lucrări pe care le-a publicat, dar umbra bănuielii rămîne, astfel încît orice cititor îşi pune în mod îndreptăţit întrebarea legată de provenienţa celor scrise de profesorul italian.

Add a comment (0)

Citeşte mai departe...
Ian 16 2012

identitateVenerabila problemă metafizică a identităţii personale are în zilele noastre un interesant caz particular în internet, cu aplicaţiile sale blogul, forumul şi grupul de discuţii. În toate aceste locuri, oricine îşi poate atribui orice identitate doreşte, ducînd astfel la extrem legătura care există între identitate şi propriile alegeri. Este,  desigur, o alegere în spiritul democraţiei noastre liberale, aparent, dar cu implicaţii nu tocmai democratice şi deloc morale. Faptul că eşti la adăpostul anonimatului (căci la această situaţie mă voi referi în acest text; ea permite atribuirea de false identităţi) îţi oferă curajul de a susţine opinii pe care sub identitatea ta adevărată nu le vei putea rosti în public. Implicaţia teribilă a acestei situaţii este că se ajunge nu atît la scindarea personalităţii, nu atît la schizofrenie, ci la impostură şi la ipocrizie. Te dai altcineva ca să ataci mişeleşte o persoană incomodă cu care nu eşti de acord sau cu care nu ai puterea să-ţi măsori forţele; te dai altcineva din laşitatea de a susţine o opinie argumentată; te dai altcineva din orgoliul ca nu cumva să fii şi tu la rîndul tău atacat mişeleşte etc.

Add a comment (0)

Citeşte mai departe...
Ian 16 2012

revolutia-1989În excelentul serial de la TVR Cel ce gîndeşte altfel, regizorul Cornel Mihalache a semnalat un fapt destul de puţin comentat în presă, la vremea respectivă, cu privire la revizuirea Constituţiei din 2003, şi anume faptul că s-a introdus sintagma următoare: ,,în spiritul tradiţiilor democratice ale poporului român şi idealurilor Revoluţiei din decembrie 1989”.

Să ne reamintim că în Constituţia din 1991, articolul 1 se dorea a fi o statuare a principiilor de bază ale statului român, iar alineatul 3 al aceluiaşi articol se dorea a fi o statuare a valorilor supreme ale statului român. Forma sa completă era următoarea: ,,România este stat de drept, democratic şi social, în care demnitatea omului, dreptatea şi libertatea cetăţenilor, libera dezvoltare a personalităţii umane, dreptatea şi pluralismul politic reprezintă valori supreme şi sunt garantate”. Nu îmi e clar dacă a fi stat de drept, democratic şi social este o valoare, şi încă una supremă, dar în mod cert celelalte părţi ale alineatului constituie valori supreme. Atît demnitatea, drepturile şi libertăţile cetăţeneşti, cît şi libera dezvoltare a personalităţii, dreptatea ori pluralismul politic se pot constitui în valori supreme.

Add a comment (0)

Citeşte mai departe...

Page 22 of 22

Cărți

Fil si_lit4
Existenta-si-predicatie1
nita-polemica
nita-noica
nita-la-metaphysique
nita-desertul-interogatiilor
nita-timp-si-idealism
nita-leibniz

Cine e online

Avem 17 vizitatori și niciun membru online

Număr de vizitatori

326616